#פרסומים כלכליים

סיכון פוליטי וחברתי בשנת 2025: רמת שיא, נורמה חדשה לעסקים

מדד הסיכון של Coface מציג מציאות ברורה: בשנת 2025 הסיכון הפוליטי העולמי מגיע לשיא היסטורי של 41.1%. סכסוכים מתמשכים, מוסדות חלשים ומתחים חברתיים עיקשים - כל אלה הופכים לנורמה קבועה עבור חברות ברחבי העולם.

הסיכון הפוליטי והחברתי העולמי מגיע לרמות חסרות תקדים

לאחר שנת בחירות היסטורית ב-2024 (70 מדינות, כ-55% מהתמ"ג העולמי), שנת 2025 אינה מביאה רגיעה. אלא המשך של חוסר יציבות וגידול במתחים. הדבר משתקף במדד הסיכון הפוליטי של Coface, שמגיע לשיא של 41.1%, גבוה אף מהשיא בתקופת הקורונה (+2.8 נקודות).

הנתונים מהסקירה הכלכלית October 2025 Risk Review מצביעים על תמונה מורכבת:

  • 68  מתוך 166 מדינות מציגות סיכון גבוה יותר מהשנה שעברה
  • 106  מדינות נמצאות מעל הממוצע שלפני הקורונה

העלייה נובעת משילוב של גורמים המשפיעים הן על כלכלות מתפתחות והן על דמוקרטיות מתקדמות.

דברי אנה פארוג’ה, כלכלנית ב-Coface:  “הסיכון הפוליטי ב-2025 ממשיך מגמה ארוכת שנים: סכסוכים שמעמיקים ומציאות פוליטית-חברתית שבירה, שבה תסכול ואי-יציבות מזינים מתחים.”

סכסוכים מזוינים ומהומות אלימות: מנועי ההידרדרות הביטחונית

רכיב ה"סכסוכים" הוא הגורם המרכזי לעלייה בסיכון הפוליטי. מספר הסכסוכים הלאומיים עלה שוב, בעיקר בשל שני מוקדי מתיחות עיקריים:

  • המלחמה בין רוסיה לאוקראינה
  • העימותים בין ישראל-עזה-הגדה

סכסוכים אלה מעמיקים, מגבירים מתחים גאופוליטיים ומשפיעים על יציבות אזורית ועל שרשראות אספקה עולמיות.

במקביל, מהומות פנימיות אלימות מתרבות ומערערות ממשלות קיימות - למשל, המחאה בנפאל שהובילה להתפטרות ראש הממשלה, או האלימות באינדונזיה. עבור חברות, המשמעות היא:

  • שיבושים לוגיסטיים
  • עלייה בעלויות ביטוח
  • סיכון להפרת חוזים ולתנודתיות בשווקים

דברי ראובן ניזאר, ראש תחום סיכון פוליטי ב-Coface: “הסיכון הביטחוני אינו מוגבל למלחמות בין מדינות - מתחים פנימיים הם גורם מרכזי.”

כאשר מוסדות נחלשים וחברות רותחות

העמקת השבר המוסדי היא הגורם השני לעלייה בסיכון. הנוף הפוליטי-חברתי נותר שברירי, והדבר משתקף במדדי  Coface:

במדינות מפותחות ניכרת עלייה בסיכון בשל:

  • התחזקות הפופוליזם בעקבות בחירות
  • הידרדרות במדדים של חירויות אזרחיות ושלטון החוק
  • אינפלציה מתמשכת שמגבירה לחץ לשינוי

ארצות הברית בולטת במיוחד: היא מציגה את רמת הסיכון החברתי-פוליטי הגבוהה ביותר מבין המדינות המפותחות, ואת העלייה הגדולה ביותר מאז תקופת הקורונה.

גם בריטניה וצרפת מציגות מגמות דומות, המושפעות מחוסר יציבות ממשלתית ואי-ודאות פיסקלית. בצרפת, המשבר הפוליטי הנוכחי פוגע באמון משקי הבית והחברות ומצמצם צריכה והשקעות.

בכלכלות מתפתחות, הדור הצעיר מוביל את המחאה - כפי שנראה בבנגלדש ובקניה. הנתונים מצביעים על עלייה בסיכון במדינות שבהן דור ה-Z  התגייס באופן חסר תקדים: אינדונזיה, הפיליפינים, מדגסקר, מרוקו ופרו.

הצעירים מביעים תסכול מ:

  • אליטות לא יעילות או מושחתות
  • אי-שוויון גובר
  • הידרדרות השירותים הציבוריים והביטחון
  • מחסור בהזדמנויות כלכליות

אפריקה נותרת האזור החשוף ביותר לסיכון פוליטי-חברתי, במיוחד במדינות הנשלטות על ידי חונטות צבאיות לאחר הפיכות - כמו בורקינה פאסו וניז’ר. גם מדינות יציבות יחסית מציגות סימנים מדאיגים:

  • בתוניסיה, ריכוז הכוח בידי הנשיא מגביר מתחים מוסדיים
  • בסנגל, תוכנית התקציב ל-2026 עלולה להצית תסכול חברתי

אנה פארוג’ה מסכמת: “שילוב של משברים מתמשכים, שחיקה מוסדית ולחצים חברתיים יוצר תערובת נפיצה עבור ממשלות.”

לקראת 2026: נורמה חדשה של סיכון פוליטי וחברתי

הסיכון הפוליטי-חברתי כבר אינו אירוע חד-פעמי, הוא הופך למבנה קבוע. עבור חברות, מדובר בגורם סיכון מסחרי מהותי שיש לשלב ב:

  • אסטרטגיות פיתוח
  • מדיניות גידור
  • החלטות השקעה

לדברי ראובן ניזאר: “הסיכון הפוליטי נכנס לעידן חדש. מה שנחשב בעבר להפרעה זמנית הפך לסיכון מבני. היריבות הגאופוליטיות, הקיטוב, המעבר האנרגטי והאתגרים הטכנולוגיים מבטיחים שרמת הסיכון הגבוהה תישאר.”

מבחרים ומומחים